NOVA TENTATIVA DE ESVAZIAR A LAVA-JATO

Decisões polêmicas desses três ministros que
integram a Segunda Turma do STF

Os ministros Dias Tófolli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes ( foto ao lado) resolveram extrapolar e determinar que as denúncias feitas pelos diretores e funcionários da Odebrecht sobre o sítio de Atibaia sejam remetidas para São Paulo.Para muitos estudiosos do Direito é uma  clara tentativa de esvaziar o processo que envolve o ex-presidente Lula.

Já condenado a 12,1 anos por corrupção e lavagem de dinheiro, preso na sede da Polícia Federal em Curitiba o Lula é réu acusado de ter recebido R$ 1 milhão em propina da Odebrecht, OAS e Schain através das reformas do Sítio Santa Bárbara,em Atibaia frequentado pelo petista e sua família onde os policiais encontraram vários objetos de uso pessoais.
Outro processo trata do pagamento de R$12,9 milhões em vantagens indevidas pagas pela Odebrecht por meio das compras de um terreno que abrigaria o Instituto Lula, em São Paulo, e de uma cobertura vizinha à de Lula no prédio onde ele mora em São Bernardo do Campo.
Dizem que os depoimentos são ricos em detalhes e incriminam o ex-presidente,e parte deles estão ai nas redes sociais para qualquer um ler. Mas, o juiz Sérgio Moro poderá compartilhar ou retomar novos depoimentos a fim de robustecer o processo .
 Estas decisões são consideradas no meio jurídico como esdrúxulas tomadas por membros da Segunda Turma do STF,e  vêm provocando insegurança jurídica no país.

BRASIL PRECISA DE NOVAS LIDERANÇAS

Temos que apoiar novas lideranças pra renovar
a política brasileira.

Os clãs políticos que dominam as regiões do Norte,Nordeste e Centro Oeste são os principais responsáveis pela ignorância de grande parcela da população que habita estas regiões. São políticos profissionais com várias legislaturas. Eles  vivem e acumularam riqueza exatamente saqueando os cofres públicos de formas as mais variadas possíveis.Isto vem passando de pai para filho como se fosse um bem familiar que o herdeiro vai usufruir. 

Através os partidos políticos ,que se multiplicaram no Brasil como moscas, os "coronéis" dominam a cena política com o apoio dos seus colegas do Sul e Sudeste.Eles manipulam a cena política através de fortes e criativos mecanismos não permitindo o surgimento de novos líderes dispostos a sanear a política brasileira com novas ideias e comportamento ético. 

Quem não entrar no velho esquema do toma lá dá  cá  é defenestrado ou deixado de lado , criando neles uma sensação de inoperância e desânimo. Isto pode ser comprovado nas pesquisas feitas recentemente onde os mesmos políticos surgem como candidatos preferenciais, e até mesmo um preso por corrupção e lavagem de dinheiro. Isto cria um desencanto nos eleitores que clamam por mudanças. Cabe aos movimentos de rua que levaram milhões de pessoas às ruas das principais cidades brasileiras liderar esta renovação. É um trabalho árduo, mas que precisa ser iniciado.

DOIS EX-GOVERNADORES MINEIROS DO PSDB AGORA RÉUS

Aécio traiu milhões de eleitores que acreditaram
nele, e o Azeredo já condenado vai pra cadeia.

Ambos mineiros, ex-governadores pelo PSDB e agora réus. O Eduardo Azeredo mais perto da prisão, depois da decisão do TJ de seu estado.Na realidade já deveria estar preso há mais de 10 anos.
O Aécio Neves, que foi tornado réu há pouco tempo,  certamente vai demorar a pagar pelos crimes que lhes são atribuídos.
O que vemos ,e os políticos corruptos ainda não perceberam, é que o Brasil está mudando aos poucos, e que a roubalheira descarada e escancarada que praticaram , e que alguns ainda teimam em praticar, mesmo em menor escala, pode resultar em prisão.
Graças ao trabalho excepcional da Lava-Jato que conta com procuradores, investigadores, delegados competentes e um juiz isento e corajoso, vários figurões já foram presos e muitos condenados ,como é o caso do ex-presidente Lula, que hoje está trancafiado numa cela em Curitiba.
Existem no Brasil mais de 50 mil autoridades de vários escalões que são beneficiadas com esta excrescência que é o foro privilegiado. Esperamos que o Supremo limite este abuso já agora em maio , e tem um projeto no Congresso Nacional também sobre o tema, que não anda como deveria porque muitos que lá estão devem pelos crimes que praticaram e se escudam no foro privilegiado.

PRISÃO NÃO É COLÔNIA DE FÉRIAS

Mais uma cena ridícula levada a cabo pelos
seguidores do ex-presidente condenado.

Os petralhas querem transformar a prisão do Lula,condenado a 12,1 por propina e lavagem de dinheiro, numa colônia de férias ou numa perna do tal Instituto Lula. A Gleisi Hofmann e seu colega Lindenberg Farias não fazem outra coisa a não ser levar gente pelo braço pra tentar entrar na confortável cela onde está o ex-presidente. Foi assim que lá chegaram a ex-terrorista Wanda, mais conhecida por Dilma Roussef que ficou perambulando por ali, e também o filósofo comunista Leonardo Boff,dentre outros.O destemperado deputado do PT, Paulo Pimenta prometeu invadir a sede da PF,mas até agora não cumpriu sua valentia fronteiriça. Enquanto isto, a juíza federal Carolina Lebbo vai evitando, dentro da lei, este abuso que teimam em perpetrar os membros desta seita vermelha.

Aqui estão os invasores do MST defendendo
o condenado por propina e lavagem de dinheiro.

A Polícia Federal já teria gasto até agora com os custos de manutenção do condenado mais de R$150 mil.Portanto, seria de bom alvitre que o mesmo fosse cumprir sua pena numa penitenciária federal, longe dos holofotes e da petralhada. Não sabemos porquê até o momento não foi providenciada esta transferência,que acabaria com a romaria de asseclas e adoradores em Curitiba.

As pessoas que moram no entorno, onde fica a sede da Polícia Federal tem sofrido com interdição de ruas, sujeira , gritaria e mesmo a presença de estranhos com modos de vida totalmente destoantes de uma cidade civilizada. Fotos foram publicadas nas redes sociais com homens e mulheres fazendo suas necessidades nessas ruas. Fotos do Google.

O VOTO DA IGNORÂNCIA

Um programa de alfabetização a exemplo do
Mobral precisa ser implementado no país.

Estamos num país dividido literalmente. O sul e o sudeste com bons índices de educação e o Norte e Nordeste com baixos índices. Isto explica a preferência de eleitores nestas regiões de baixa escolaridade por políticos corruptos, inclusive condenados , porque a maioria destas pessoas não tem o discernimento de escolher o que é bom para o país. Estamos falando de um país onde mais de 50% da população só tem o ensino fundamental ,e ainda existem mais de 10 milhões de analfabetos. E os analfabetos podem votar também.

Os esquerdistas alardeiam no interior desses
bolsões de pobreza que se for eleito alguém da
direita vai  cortar a Bolsa Família e outros benefícios.
Chega a ser um crime eleitoral.

Sendo que a região Nordeste tem 14,8 % de analfabetismo,quatro vezes maior que o Sudeste com 3,8%; o  Sul 3,6% ;Norte 8,5% e Centro-Oeste 5,7%. Por isto, que nestes bolsões de  pobreza e analfabetismo e baixa escolaridade estão os votos dos petralhas, os quais vem perdendo adeptos a cada dia na medida que a população vai entendendo o que fizeram com as finanças do Estado brasileiro.

Eles pensam com a barriga e acreditam que a Bolsa Família e outros benefícios chamados de sociais são dados pelos políticos. Eles não tem a dimensão que é o Estado brasileiro que banca e que ninguém vai retirar estes benefícios, a não ser que esteja sendo concedido irregularmente.

Saímos, portanto, do voto de cabresto dos "coronéis" de antigamente para o voto dos benefícios sociais. Isto torna os sistemas políticos e eleitoral brasileiros perversos e difíceis de serem renovados, inclusive com a presença de novos atores políticos para higienizar a política brasileira. ( Fotos Google)

O SUPREMO E O CASUÍSMO

Ninguém sabe o verdadeiro motivo que o ministro
Marco Aurélio  quer julgar pela terceira vez as
prisões em segunda instância.Apreensão geral.

Estamos vivendo momentos tensos e imprevisíveis em nosso país. Temos um Congresso Nacional infestado de corruptos, alguns já viraram réus, e muitos outros  estão sendo investigados, uns poucos na cadeia ou em casa cumprindo prisão domiciliar . O pior é que temos um Judiciário dividido entre os que honram suas togas e cumprem as leis, e os que ficam tergiversando para encontrar formas estranhas de defesas  de bandidos presos ou investigados.

Isto tem causando uma instabilidade institucional e jurídica em nosso país, o que só contribui para aumentar a crise . Um caso emblemático é o da prisão em segunda instância,procedimento adotado em quase todos os países democráticos, inclusive alguns já prendem em primeira instância,como é o caso dos Estados Unidos. Portanto, depois de examinarem este assunto por duas vezes seguidas os ministros decidiram que as prisões poderiam ser feitas em segunda instância, e assim, vários criminosos foram para a cadeia, sendo o mais recente o ex-presidente Lula.

Como é um político de renome , os defensores dos criminosos  resolveram que o assunto tem que ser novamente reaberto e discutido. Portanto, hoje novamente corremos o risco de ver a prisão de segunda instância sendo discutida mais uma vez pra atender o casuísmo da prisão do ex-presidente. Vergonhoso.

Um casuísmo que não combina com uma Corte Suprema de qualquer país que se respeita. Por isto ,estão pressionando a atual presidente do STF, Cármen Lúcia para que paute de qualquer forma este assunto, tentando até passar por cima de vários HCs que têm prioridade.

ÓPERA BUFA DOS PETISTAS E SEUS APOIADORES NA PRISÃO DO CHEFE

Lula preso no carro descaracterizado da Polícia Federal.

Durante mais de 24 horas os brasileiros assistiram uma Ópera Bufa, cujo ator principal o Lula,  se homiziou no luxuoso Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo,na Grande São Paulo. De lá convocou a militância vermelha composta de  políticos, alguns artistas, e até um bispo veio de Blumenau, em Santa Catarina, interditando as ruas adjacentes . Teve churrasco, muita cerveja e até uma garrafinha de cachaça ,que depois foi recolhida providencialmente, por um dos coadjuvantes que estava em cima do carro de som.

Lula segura garrafinha misteriosa. O que continha?

A presidente do PT em suas várias aparições parecia que estava em estado de êxtase, com seu nariz empinado a falar impropérios contra a Justiça, o juiz e o Ministério Público. Fica difícil de entender como se defende um condenado por corrupção e lavagem de dinheiro a 12,1 anos de prisão em regime fechado, depois do processo tramitar por duas instâncias, uma delas um tribunal recursal, e impetrar dezenas de recursos e HCs e todos negados, muitos por unanimidade,  inclusive no STF ? Só mesmo com base numa ideologia que cega as pessoas e lhes tira a capacidade de raciocínio. Vão então pela emoção rasteira e tudo que vem pela frente não presta é golpe,fascista ou perseguição. São afirmações inócuas e insustentáveis a qualquer exame racional. 

Voltando ao palco do teatro onde foi levada a Ópera Bufa o ator principal estava vestido de preto para lembrar a data de aniversário da esposa falecida recentemente. O bispo companheiro rezou a missa para um bando de gente que não é católica e  não frequenta a igreja porque não acredita. A ideologia marxista não aceita o catolicismo. Portanto, o bispo estava malhando em ferro frio. Um coadjuvante que veio fortalecer a ideia de uma Ópera Bufa.

VAI OU NÃO VAI

Lula convocando militância para vandalizar

Depois de um discurso inflamado , onde reiterou o que já vem fazendo há décadas, pregou o ódio, mandou seus seguidores invadirem fazendas, prédios, terrenos, colocar pneus e interditar ruas e estradas. Repetiu seus discursos de nós e eles, tentando sempre dividir o país. Estava visivelmente transtornado e carregava numa das  mãos uma garrafinha fina, onde dava alguns goles, até que alguém avisou a um auxiliar que veio e tentou confiscá-la. Ele reagiu, mas depois de conversas resolveu entregar a garrafinha misteriosa. Ninguém toma uma garrafinha de água de alguém que está com sede. O que continha aquela garrafinha?

Depois de muitas notícias desencontradas e de agredirem vários jornalistas que estavam trabalhando ele surge num carro o qual foi impedido pelos tresloucados que o idolatram. Dai recebeu uma intimação que fora dada mais meia hora e dali a responsabilidade do que poderia acontecer era de responsabilidade do  ator principal. Vieram discursos tentando explicar aos tresloucados que o Lula teria que se entregar.

Assim foi feito e ele saiu preso escoltado por agentes federais até a sede da PF,onde fez exame de corpo delito. Seguiu até Congonhas onde viajou num Cesna Caravan, que fora confiscado de bandidos, e chegou finalmente em Coritiba onde está encarcerado. 

Houve ainda em Coritiba uma cena grotesca dos tresloucados que estouraram duas bombas e correram em direção ao portão da PF que reagiu espantando-os.

EXPECTATIVA GERAL DA PRISÃO DO LULA

Lula acena para os militantes na sede do Sindicato dos
 Metalúrgicos, em São Bernardo do Campo.

Poucas vezes, ou talvez nenhuma vez , o julgamento de um habeas corpus demorou onze horas e atraiu a atenção de milhões de brasileiros, que se postaram diante da televisão ,como se fossem assistir a decisão mais importante da História do país.  Foi um julgamento que se destacou pela performance das ministras Rosa Weber e Carmen Lúcia as e Luis Roberto Barroso os quais votaram pela não aceitação do HC ,contrariando alguns ministros, principalmente Marco Aurélio Collor de Melo ,Ricardo Lewandowski ,Dias Tofólli e o polêmico Gilmar Mendes que foi o primeiro a votar, e que inexplicavelmente mudou o seu voto, que tinha dado por duas vezes ,aprovando a prisão em segunda instância.

O mandado de prisão foi expedido dia 5 pelo juiz Sérgio Moro atendendo uma determinação do Tribunal Regional Federal da 4ª Região ( TRF-4) . Portanto, Luiz Inácio Lula da Silva tem até 17 horas para se entregar. Caso isto não aconteça se tornará fugitivo da Justiça e passará  ser procurado pela polícia.Ele foi condenado em duas instâncias e teve sua pena aumentada de 9,5 para 12,1 em regime fechado.

CASUÍSMO É INADMISSÍVEL

Foi nesta sessão do plenário que os ministros aceitaram
apreciar o HC, depois de discutir por horas . Ao voltaram
de um lanche de mais de uma hora de duração ,
disseram que estava cansados e adiaram o julgamento.

Com um pronunciamento fraco a presidente do Supremo Tribunal Federal , Carmem Lúcia ,falou ontem da intolerância e da exacerbação mostrando-se preocupada com o julgamento de um habeas corpus que ocorrerá amanhã. Tudo isto poderia ter sido evitado se simplesmente o plenário deste tribunal desconhecesse este HC como já fez com muitos outros. A aceitação foi uma desculpa esfarrapada e um jeitinho brasileiro de colocar na mesa para julgamento a prisão em segunda instância. Foi um julgamento patético, onde até bilhete de passagem de avião foi exibido. Este assunto já tinha sido apreciado por duas vezes, e estes mesmos ministros tinham decidido por sua aceitação, o que levou muita gente pra cadeia.

Agora, querem reexaminar pela terceira vez. Que tribunal é este, que em tão pouco tempo decide rever uma decisão depois do assunto ser decidido por duas vezes consecutivas? É o atual Supremo ,composto de ministros nomeados por políticos condenados ou investigados.

Não podemos esquecer o personagem do HC. Vamos nos concentrar no que estão falando que é um problema ideológico dos contra e a favor em acabar com as prisões em segunda instância. O que fica é um casuísmo jamais visto na história recente deste tribunal. Por nove juízes, na primeira entrância, no TRF-4 e no STJ , este réu foi condenado , inclusive teve a pena aumentada de 9,5 anos para 12,1 anos de cadeia em regime fechado. Depois deste trabalho imenso, de horas e horas de preparação de provas e julgamentos, agora 11 ministros vão jogar tudo no latão do lixo da impunidade?

Veja o caso do corrupto do Maluf, que depois de anos e anos foi pra cadeia ao 86 anos de idade,hoje, está em casa devido sua saúde fragilizada.

Este é um exemplo claro de que vale a pena roubar. Isto pode ser corroborado pela preferência dos políticos,empresários e agentes públicos corruptos fazerem questão de serem julgados pelo Supremo. Será que somente estes 11 ministros sabem aplicar a Justiça ou tem ai outras razões anti-republicanas embutidas? Veja o número de processos que prescrevem no Supremo por vencimento do prazo legal.

A grande maioria da população brasileira consciente está indignada com estes ministros do Supremo que criaram insegurança jurídica e fortaleceram a impunidade. Outros ,em menor número, defendem a impunidade .São os políticos, empresários e agentes públicos corruptos de colarinho branco, principalmente escritórios de advogados que trabalham no Supremo e militantes esquerdopatas.

Portanto, o que clamamos é a manutenção da prisão em segunda instância como acontece nos Estados Unidos, na maioria do países Europeus e no Japão. Não podemos aceitar o retrocesso jurídico.