Objetivo


segunda-feira, 29 de abril de 2019

A ENTREVISTA ENCOMENDADA DE UM CONDENADO

A sala da Polícia Federal se transformou num palanque
para o condenado falar mal da Justiça e do Governo.
Esperei calmamente, li muitos comentários e assisti alguns vídeos que repercutiram a entrevista encomendada dada a dois jornalistas que se mostraram simpatizantes do entrevistado.  A  Mônica Bergamo, que estava no dia em que o Lula foi preso na sede do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, representou a Folha de São Paulo, e o Florestan Fernandes, correspondente do El País, jornal espanhol. Confesso que tive que fazer um esforço pessoal para assistir até o final o tal arremedo de entrevista que deve ser guardado com cuidado para ser utilizado nas aulas práticas de Comunicação, como exemplo  de uma entrevista encomendada , e que não passa credibilidade. 
Tudo me pareceu combinado, inclusive o Lula se apresentou com um calhamaço de papel que tirou de um envelope pardo. Não sabemos o que tinha ali escrito, se eram as perguntas previamente passadas ou alguns dados. O que importa , é que apenas serviu para ser exibido.
Os dois jornalistas não fizeram, durante mais de duas horas de entrevista , uma pergunta que trouxesse qualquer desconforto ao condenado. O que assistimos foi uma rasgação de seda , insistindo  todo o tempo de chamar o ex-Presidente de Presidente . Notei ainda que a Mônica Bergamo exibia um sorriso , além de irradiar um semblante de completa satisfação. Parecia uma foca pulando de alegria ao conseguir entrevistar uma celebridade. 
Mônica Bergamo estava visivelmente embevecida com a
presença do entrevistado.
O Lula discorria como estivesse em plena campanha eleitoral com sua tradicional arrogância  posando de comentarista político, em outros momentos sugerindo políticas nas áreas de economia e até das relações internacionais. Defendeu o rombo do BNDES , que emprestou bilhões de reais a países latinos e africanos com o risco 7, o maior risco numa escala usada internacionalmente sobre empréstimos externos.
Não trouxe nada de novo. Em determinados momentos expelia seu ódio ao juiz Sérgio Moro e ao procurador federal Deltan Dallagnol. Pedia que os outros fizessem suas autocríticas, e ele sempre era a vítima de uma armadilha . Disse  " espero provar minha inocência". Que inocência ? Com tantas provas e novos processos? Já foi condenado até em terceira instância, por um tribunal superior, e tem outra condenação que será remetida em breve para julgamento em segunda instância, fora outros processos que estão na fila. 
Criticou muito a Justiça, que lhe beneficiou com esta estranha entrevista, através de dois ministros nomeados por ele o Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli. Não poupou críticas à Reforma da Previdência, e até convocou os trabalhadores a protestarem contra a reforma nas ruas. 
Portanto, é realmente muito estranha a concessão desta licença para que um condenado duas vezes pudesse ser entrevistado . O pior é que o preso ainda criticou e conclamou o povo para se manifestar contra o Governo. A sala da Polícia Federal foi na realidade transformada num palanque para que  um condenado duplamente por corrupção falasse contra todos que considera seus desafetos.
Fotos reprodução da TV Folha.

quarta-feira, 24 de abril de 2019

CCJ APROVA REFORMA DA PREVIDÊNCIA POR 48 X 18

A tropa de choque dos esquerdistas,  liderada por deputadas,  cercam a mesa do
presidente da CCJ para tumultuar e obstruir a sessão . Nada racional.
Durante alguns dias acompanhamos o papel desempenhado pelos deputados, e especialmente pelas deputadas esquerdistas  na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara Federal, a CCJ - onde se discutia apenas a constitucionalidade do Projeto de Reforma da Previdência-  encaminhado pelo Governo. Vimos pela televisão e redes sociais a efervescência, o destempero e o despreparo para uma discussão civilizada e racional de uma reforma , tão importante para os próximos anos em nosso país. Esta reforma é a garantia de que os aposentados de hoje, e do futuro, receberão suas aposentadorias. Todos sabemos que as mudanças são duras , e que vai afetar grande parte da população brasileira, especialmente os funcionários públicos, políticos, magistrados e outros privilegiados. São corporações fortes, que lutam com unhas e dentes para manter seus privilégios.
Muitos dos deputados e deputadas que estão esperneando já  recebem suas populdas aposentadorias. Fazem este jogo de cena como não tivessem nada com isto. Numa destas cenas, aliás, uma das hilárias foi a presidente do PT, Gleisi Hoffmann dizer que "o Brasil está quebrado". Ela tentava jogar no colo do  atual Governo a culpa de quebrar o país. Alguns apoiadores do Governo responderam   a ela, e a Maria do Rosário, que o apoiava na fala, que quem quebrou foram Lula e a Dilma com as roubalheiras que patrocinaram.
As deputadas Tarília Petrone, do PSOL,  e Érica Kokay, do PT,
ambas do Rio de Janeiro,sempre exaltadas, só perdendo para
 Maria do Rosário, do PC do B , do Rio Grande do Sul.
Os oposicionistas com sua frente de deputadas, que em todas as sessões  estranhamente ocuparam a primeira fila de carteiras, eram a todo momento assessoradas por pessoas que lhes entregavam papéis ou falavam ao pé do ouvido, como foi o caso da deputada carioca do  PSOL, a Tarília Petrone .Esta destoava do ambiente de um Parlamento com  seus modelitos,  exibindo as tatuagens  e as axilas no auge de seus discursos inflamados, vazios e  sem qualquer conteúdo .
O que pretendiam,  já que não têm alternativa de projeto,  era apenas procrastinar, enquanto o Brasil sangra aumentando a sua dívida. Assim, apresentaram inúmeros requerimentos que foram votados, um a um, e rejeitados pela maioria dos membros da CCJ.
Para completar, o painel eletrônico quebrou mais uma vez. É uma coisa a se resolver, tanto na Câmara como no Senado, porquê estes painéis quase sempre quebram nas horas que mais precisam deles, ou seja,  no auge de grandes e importantes votações.
O custo de manutenção destes painéis é carríssimo, e inclusive dos responsáveis em mantê-los funcionando, mas certamente tem algo errado que precisa ser consertado ou mudado para melhor , afim de que não assistamos cenas grotescas como a que patrocinou ontem, a Maria do Rosário, do PCdoB, do RGS, colocando um cartaz no visor do painel apagado, lembrando uma estudante desastrada.

sábado, 20 de abril de 2019

LIBERDADE DE EXPRESSÃO NA VISÃO DE DOIS MINISTROS DO STF

Quase por unanimidade a sociedade brasileira condenou a volta da
Censura, agora patrocinada por dois ministros do STF.
Retardei de escrever este comentário sobre a  esdrúxula decisão do atual presidente do STF , ministro Dias Toffoli  delegando ao colega Alexandre de Moraes,  ex-Secretário de Segurança Pública do Estado de São Paulo, para reintroduzir no Brasil a Censura , que havia sido extinta com o fim ao AI 5, editado durante o  regime militar. 
É bom lembrar que eles vêm de partidos siameses  defensores da ditadura do proletariado, PT e o PSDB , embora seus militantes  disfarcem, apregoando que são  democratas.
Esta decisão pegou de surpresa todos os defensores da liberdade de expressão os quais sairam  à procura do alvo dos novos censores. Era a Revista Cruzoé e o site O Antagonista, por terem  publicado  uma matéria informando que o corruptor Marcelo Odebrecht, em sua delação premiada , havia citado um personagem, entre muitos outros, que era O Amigo do Amigo de Meu Pai. Nas investigações a Polícia Federal quis saber quem era este personagem enigmático. Simplesmente,  o Marcelo respondeu que trata-se do atual presidente do STF, Dias Toffoli. Tudo isto documentado. 
Incomodado, o ministro, que já havia determinado ao colega Alexandre de Moraes que investigasse os que criticavam o STF, por suas decisões polêmicas e fora da curva, ganhou força e partiu para censurar os dois novos veículos de comunicação. 
Foi uma grita geral. Críticas feitas por  tarimbados ex-ministros da Corte e vários juristas, jornalistas, entidades de classe, enfim,  a grande maioria condenando a volta da Censura. As redes sociais entraram em ebulição, e a parte da sociedade brasileira civilizada condenou este papel de censores do Toffoli e do seu seguidor Alexandre de Moraes.
É a segunda vez que a Procuradora Geral Raquel Dodge
se manifesta contra, e o ministro Toffoli não dar atenção.
Estranhamente, algumas entidades corporativas de magistrados apoiaram a Censura. Parece que  os togados se sentem seres superiores, intocáveis, e que não podem ser criticados. Precisam entender que são funcionários públicos pagos com o nosso dinheiro para exercer a magistratura, e não a Censura aos que lhes criticam.
Diante desta avalanche de críticas os dois voltaram atrás. Porém, o Toffoli numa atitude que parece  vingança autorizou que um jornal apoiador dos petistas entreviste o ex-presidente Lula, condenado por duas vezes, a mais de 20 anos de cadeia, sendo uma em segunda instância. 
Esperamos que a cadeia da Polícia Federal não se transforme numa sala de coletiva de imprensa. Agora,  por analogia o Palloci , Eduardo Cunha , Sérgio Cabral e outros já podem ser 
entrevistados ? 
É a segunda vez em pouco tempo  que o Toffoli não dá ouvidos à Procuradora Geral . Neste episódio  ela considerou que os ministros  não poderiam interrogar, investigar e julgar ao mesmo tempo. Antes, em final de 2018, Raquel Dodge deu parecer contrário ao ex-presidente dar entrevistas, afirmando que presidiário não pode dar entrevista .e sim prestar depoimento na Justiça.
Vamos aguardar os acontecimentos, neste país cheio de contradição, onde até dois ministros do  STF assumiram o papel de  censores, enquanto outros soltam todos os corruptos que lhes apresentam, através de habeas corpus. Fotos reprodução do Google.

segunda-feira, 15 de abril de 2019

BRASIL DÁ MORDOMIAS AOS EX-PRESIDENTES CASSADOS E PRESO

Dilma bateu todos os recordes de viagens para o exterior falando
mal do Brasil.Foto reprodução de O Antagonista.
É inaceitável para nós brasileiros que pagamos impostos sejamos obrigados a sustentar  benefícios para dois ex-presidentes cassados  e outro preso. São milhares de reais que poderiam estar sendo aplicados na saúde, na educação ou na segurança pública. Desses a Dilma Roussef, uma ex-presidente e ex-guerrilheira, é a que mais gasta, pois vive fazendo périplos pelo exterior falando mal do país que o sustenta , com estas benesses. Isto precisa urgentemente de uma limitação, porquê  quebraram o país , e continuam nesta esbórnia criada por eles mesmos.
Sabemos que no Brasil as vantagens dos ex-presidentes incluem quatro seguranças, dois veículos oficiais blindados com motoristas e dois assessores especiais com salários superiores a R$11 mil reais. 

Consta que no ano passado a Dilma Rousseff apresentou uma fatura de R$ 632,2 mil com viagens de assessores mantidos à sua disposição pelo governo, sem contabilizar os salários . Agora, veio com  uma fatura de R$166,9 mil de passagens aéreas dos assessores em apenas 100 dias. São viagens particulares, para encontrar seus companheiros em universidades e outras entidades dominadas pela esquerda para falar mal do Brasil e do atual governo. Pior ainda , que profere  discursos atrapalhados, sem nexo, mostrando a sua própria desqualificação para o  cargo que ocupara.

Lula mesmo preso o TRF-3 garantiu suas mordomias.
Enquanto isto , a Embratur e a diplomacia  brasileira trabalham duro  para levar uma boa imagem do Brasil lá fora. Ai  vai uma ex-presidente cassada falar mal , financiada com dinheiro do contribuinte que paga imposto. 
Isto tem que ter um limite . Portanto, cabe ao Congresso Nacional discutir e limitar essas benesses Seria o caso de ex-presidentes cassados ou condenados pela Justiça, daqui por diante , perderem essas vantagens . Enquanto , os atuais já beneficiários deveriam limitar algumas dessas mordomias absurdas.
Estamos premiando a corrupção e os desmandos, com a manutenção destas benesses para ex-presidentes cassados e preso.

quarta-feira, 10 de abril de 2019

BARRACO DA ESQUERDA NÃO IMPEDIU LEITURA DO RELATÓRIO NA CCJ

Vemos os lugares vazios ,   e os  extremistas de
esquerda cercando a mesa do presidente da CCJ.
Assisti ontem a leitura do relatório  sobre a admissibilidade da PEC da Reforma da Previdência na Comissão de Constituição e Justiça , da Câmara Federal. O relator Marcelo Freitas, do PSL, de Minas Gerais , leu o texto com certa dificuldade, inclusive estava ansioso e bebia muita água. Em certo momento fiquei até preocupado com a saúde dele. Mas, os transtornos ficaram por conta da militância comunista, que cedo se posicionou, como sempre faz, nas primeiras filas,  e dali disparava todo tipo de ataque tentando obstruir a leitura. Houve um momento que as deputadas Gleisi Hoffmann e Maria do Rosário, seguidas de  outros seus colegas chegaram a cercar a mesa do presidente da CCJ querendo impor aos gritos, e quase à força suas propostas, objetivando paralisar os trabalhos da Comissão.
Chegaram a dizer que o deputado Delegado Waldir, do PSL, de Goiás, estaria armado. Nova confusão ,e depois constatou-se que ele não estava armado, apenas com o coldre vazio na cintura. O artigo 271 do Regimento Interno da Câmara Federal proíbe qualquer arma nos edifícios da Casa. 
Deputados oposicionistas criam confusão dizendo que o colega
Delegado Waldir, do PSL, de Minas Gerais estaria armado.
Vimos que o clima criado pelos militantes oposicionistas era de trazer  problemas para evitar a leitura do Relatório. Já mesmo antes de ter conhecimento  do teor do documento a deputada Maria do Rosário gritava querendo vistas, e por várias vezes tentou interromper os trabalhos. Ela foi informada que  vistas só poderia ser concedida depois da leitura do Relatório. 
Depois de muita discussão  se conformou , e ai entraram em ação vários de  seus colegas que pediram vistas ao mesmo tempo. O Presidente da CCJ, deputado  Felipe Francischini, PSL/PR, do Paraná, concedeu vistas a todos os solicitantes. A sessão foi suspensa, e após duas sessões,  o assunto voltará a ser discutido e votado. 



segunda-feira, 8 de abril de 2019

BAIANOS PROTESTAM CONTRA ATIVISMO DO STF

Os manifestantes andando no Farol da Barra com destino ao
Morro do Cristo gritando palavras de ordem contra o STF.
Os baianos foram pela segunda vez às ruas protestar contra o ativismo jurídico e a falta de imparcialidade do STF em julgamentos importantes para o combate a corrupção no país.  Também, em todo o país milhares de pessoas protestaram mostrando aos 11 togados que tem algo de errado em suas decisões e na enxurrada de habeas corpus concedidos aos corruptos presos pela operação Lava Jato e outras no combate à corrupção. 
Os ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio são os campeões na concessão de HCs , inclusive este último protagonizou um julgamento considerado irresponsável ao julgar uma ação que iria colocar na rua o criminoso Lula, já condenado por duas vezes, sendo uma em segunda instância, e mais de 150 mil outros bandidos estupradores, traficantes e  assassinos. Felizmente, o presidente Dias Toffoli cassou a liminar.
A manifestação de ontem no Farol da Barra foi mais participativa que a anterior, com um número bem maior de manifestantes que se concentraram no Farol da Barra , e depois caminharam acompanhando um mini trio até o Morro do Cristo , onde foram entoados com muita emoção os hinos Nacional e ao Senhor do Bonfim.
Todos estranharam esta viatura atravessada no
 caminho da manifestação e sem a guarnição
.
Mas, no caminho apareceu uma estranha viatura da Polícia Militar atravessada na pista, e sem a guarnição , impedindo a passagem do mini trio. Uns manifestantes mais afoitos foram ver o que tinha escrito numa prancheta , já que a viatura estava aberta. Nesta prancheta havia uma xerox escrita - Manifestação # Lula Livre. Me aproximei para verificar o que estava ocorrendo, mas ninguém conseguiu entender, ainda mais que a viatura tinha escrito no capuz Chapada do Rio Vermelho, e ali era o Farol da Barra. Por pouco não ocorreu um incidente de maiores proporções. Mas, graças a um agente da Transalvador, que se aproximou e liberou metade da pista a caminhada prosseguiu em paz.
Antes, na concentração em frente ao Farol da Barra , houve apresentação de artistas, entre eles um cover de Michael Jackson , dentre outros. Mas, o que chamou atenção foi um manifestante vestido de preso e que imitava perfeitamente a voz do Lula. Foi um dos momentos de relaxamento. 

quinta-feira, 4 de abril de 2019

EXTREMA ESQUERDA DÁ VEXAME NA CCJ DA CÂMARA

Vemos a demagogia nos cartazes que os extremistas exibiram para a CCJ.
Mais uma vez assistimos cenas bizarras encenadas pelos representantes da extrema esquerda na Câmara Federal, exatamente numa das mais importantes comissões, que é a CCJ. Numa paciência extrema o ministro Paulo Guedes explicou por mais de 7 horas seguidas detalhes da PEC da Reforma da Previdência e respondeu a dezenas de perguntas, muitas delas idiotas ou óbvias demais . Foi chamado de mentiroso várias vezes, também de representante do mercado financeiro pelos deputados Paulo Pimenta, Alessandro Molon , Ivan Valente , dentre outros , culminando com uma maior falta de educação e grosseria do Zeca Dirceu, sim, este mesmo o filho do condenado por propina José Dirceu chamando-o de Tigrão e de Tchutchuca. Já cansado e estressado de tantas agressões verbais o ministro Guedes respondeu à altura, como faz qualquer cidadão que é agredido por alguém.
A sessão foi encerrada, e os ânimos continuaram num clima de alta tensão. Basta lembrar alguns fatos que a esquerda promoveu no Parlamento nos últimos anos . Lembram que a Gleisi Hoffmann ,e àquela do "gorpe" , a Fátima Bezerra  ,  hoje governadora do Rio Grande do Norte,  promoveram no Senado, comendo em quentinhas em plena mesa da direção da Casa? Lembram da última da Kátia Abreu, esta do MDB, subtraindo a pasta do atual presidente do Senado, recém empossado?  Deixo apenas estas duas cenas lamentáveis para relembrar como se comportam esses parlamentares nas casas do povo.
Bastou ter um contraditório que partem para promover estas cenas bizarras. Isto demonstra falta de argumentos e civilidade. 
O que ficou para todos que acompanham a política foi que Paulo Guedes mostrou sua alta competência, sua capacidade de explicar didaticamente todas as questões , além de  colocar  os técnicos que elaboraram a PEC à disposição dos parlamentares, em qualquer dia ou hora aprazados,
para explicarem mais detalhadamente todos os pontos da reforma. O que notamos é que existe uma má vontade dos parlamentares extremistas, que já se posicionaram contra a Reforma da Previdência, portanto, contra o Brasil. ( foto Google)