QUEM PLANTA DISCÓRDIA NÃO COLHE ROSAS

Por várias vezes eles vandalizaram em São Paulo,
protestando contra o impeachment

Os que primam por um debate civilizado respeitando as diferenças de opiniões sempre condenam atitudes mais drásticas ou violentas que venham de encontro às tradições democráticas. Porém, depois de mais de trinta anos de pregação do ódio; de gritos histéricos de golpe,vandalismo nas estradas e avenidas das grandes e médias cidades, com vias interditadas à força com queima de pneus e outros materiais; vandalismo nos institutos de pesquisas; inúmeros terrenos , prédios e fazendas produtivas invadidas e suas casas e tratores queimados, inclusive com disparos de armas de fogo e exibição de armas brancas como facas e facões; tomar à força a mesa do Senado Federal e fazer um piquenique com quentinhas em plena mesa diretora dos trabalhos;chamar os opositores de golpistas e

fascistas ; forçar apartes com gritos desrespeitosos de colegas parlamentares na Câmara e no Senado,

Inúmeras fazendas produtivas invadidas com casas
e tratores queimados, animais mortos e seus
proprietários e empregados expulsos à força.

inclusive quebrando urnas eleitorais durante uma votação no Congresso Nacional; ameaçar dentro do Palácio do Planalto , ao lado de uma então presidente da República , que iriam pegar em armas como fez o presidente de uma central de trabalhadores , e várias outras ameaças deste tipo que se espalham em cada pronunciamento dos petistas e seus seguidores; quebra-quebra e incêndios em prédios dos ministérios em Brasília, além de várias agressões físicas a várias pessoas ,dentre muitos outros. 

Isto é um singelo e pequeno resumo do que está ai registrado nas redes sociais, nas páginas dos jornais e revistas impressos, nos arquivos das estações de televisão. 

Portanto, não foi surpresa o que aconteceu no sul do país , onde os petistas tem sido protagonistas de cenas de violência de toda sorte.
Quem plantou durante mais de 30 anos a discórdia não colhe rosas. Colhe sim , discórdia. Infelizmente, o que aconteceu, e que merece ser apurado,  poderia ter sido também um auto-atentado ( por quê não? ) . Eles são capazes de tudo pra conquistar o poder . De onde vem as ameaças a autoridades, como está acontecendo  com o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal?

Não defendo a violência , mas jogar uns tomates nesta gente que protagonizou a maior roubalheira do Planeta é como jogar rosas, pelo que eles fizeram e fazem de mal a nosso país e ao povo brasileiro. 

Vamos lembrar que somente na Petrobras roubaram mais de R$ 3 Bilhões ( veja Bilhões de reais !) ; mandaram bilhões para os ditadores latinos e africanos comunistas amigos ,dilapidando o BNDES;  deixaram o ditador Evo Morales tomar uma refinaria da Petrobras na marra e nada aconteceu; Compraram uma refinaria ( Pasadena) sucateada e superfaturaram o preço; roubaram até os fundos de pensão dos trabalhadores do Banco do Brasil, da CEF e dos Correios; o seu líder foi condenado em segunda instância por unanimidade a 12,1 anos de prisão em regime fechado por corrupção e lavagem de dinheiro ,e ainda responde a mais cinco processos.

Incendiaram prédios de ministérios e carros
transformando Brasília num inferno.

Quebraram o Brasil que está enfrentando a maior recessão de sua História; tentaram destruir valores nobres de uma sociedade democrática organizada; aparelharam com militantes incompetentes as universidades e institutos de pesquisa, estatais e ministérios. Enfim, promoveram a maior catástrofe na gestão pública e até  mesmo na Casa da Moeda.

Ficam o tempo inteiro demonizando as polícias militares, e ai cabe uma pergunta. Por quê este ódio contra os policiais militares? Por quê são contra a Intervenção no Rio de Janeiro, onde as Forças Armadas  combatem a violência dos traficantes? Por quê esta disposição em  defender preferencialmente os bandidos, esquecendo as vítimas inocentes, inclusive dos militares que tombam em combate ou nas ruas das grandes cidades? 

JULGAMENTO VERGONHOSO DO SUPREMO

A formalidade e o juridiquês incompreensível para a maioria da população camuflam  decisões do
STF que fortalecem a impunidade.

Assisti o julgamento da admissibilidade do habeas corpus impetrado pela defesa do Lula no STF visando  empurrar com a barriga a sua prisão. Já condenado em segunda instância pelo TRF-4 por unanimidade, quando a pena dada pelo juiz Sérgio Moro de 9,5 foi aumentada para 12,1 anos em regime fechado. Os muitos e caríssimos advogados de defesa do condenado já entraram com dezenas  de recursos em vários tribunais sendo quase todos recusados por falta de sustentação legal.

Falando no STF, ontem, o advogado José Roberto Batocchio discorreu mais sobre o sistema penitenciário brasileiro,que segundo ele estaria saturado por causa desta disposição dos tribunais em condenar e aprisionar. Ora, se foi condenado tem forçosamente que ser aprisionado, como é o caso do cliente que ora ele defende. E, salientando ainda que se tratava de um ex-presidente ,como se ex-presidente tivesse  imunidade e não pudesse ser preso.

Já a Procuradora Geral da República Raquel Dodge  deu parecer contrário a admissibilidade do  habeas corpus e disse que "ainda que essa decisão já tenha sido sucedida por outra do colegiado , o fato é que este habeas corpus dirige-se contra aquela liminar. E este é o título jurídico que está posto para exame desta Corte." Disse ainda que a prisão em segunda instância é fundamental no combate à impunidade. Ela acompanhou o relatório do ministro Edson Fachin.

Se estes ministros do Supremo decidirem em ajudar definitivamente o Lula vai ser criada uma onda, e os advogados de muitos presos vão também requerer a soltura de seus clientes, e com isto provocará o enfraquecimento da Lava-Jato e o fortalecimento da impunidade. Muitos ficarão livres porque vão impetrar tantos recursos que são crimes vão prescrever. O habeas corpus vai ser julgado no próximo dia 4 de abril.

                                                                                         ENOJADO

O advogado Batocchio conseguiu uma liminar de boca
estranhamente aceita por sete dos onze ministros. .

Confesso que ontem, à tarde,assistindo os votos de Alexandre de Morais, Gilmar Mendes, Dias Tófolli, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio Collor , e até do decano Celso de Mello me deu uma sensação de revolta e nojo desta gente, que pra justificar um cambalacho ficam pronunciando palavras desnecessárias de um juridiquês incompreensível pela maioria da população pra encher linguiça. O objetivo é livrar o Lula da cadeia

Um tribunal comprometido, que não pode continuar desta forma , tomando decisões políticas ao invés de julgar. Senão vamos transformar o Brasil numa Bolívia onde o Evo Morales  faz o que quer ou na Venezuela do ditador Maduro, que é quem julga. 

Estes ministros citados chegaram ao extremo de conceder uma liminar de boca, para evitar a prisão do condenado por corrupção, caso o recurso no TRF-4 seja negado. Na hora do julgamento não se contiveram e teceram rasgados  elogios à defesa, citaram até um entendimento de Sepúlveda Pertence, que é da bancada de defesa. Só faltaram  perguntar ao advogado Batocchio o que ele queria.

Parece que tudo já estaria combinado. Basta observar que o Celso de Mello leu o seu voto da liminar de boca ,portanto , presume-se que  já sabia que aquilo poderia acontecer. 

Tudo indica que teria sido um teatro montado para enganar os bestas. Deu a entender para os que assistiram a votação que foi naquelas "visitas" aos gabinetes desses ministros que os advogados de defesa fizeram ,e que por duas vezes foram conduzidos, juntamente com alguns petistas, por Dias Tófolli e Ricardo Lewandowski que a peça poderia ter sido  esquematizada.

O que nos resta, se temos uma Justiça a favor da impunidade?

A ESQUERDA E A INTERVENÇÃO NO RIO DE JANEIRO

Os que não apoiam a presença dos militares
são criminosos ou seus defensores.

Os comunistas adoram quando as forças de segurança estão ao seu lado. Veja os casos da Rússia,

Coréia do Norte e Cuba pra ficar só nestes três exemplos. Eles manipulam como querem suas forças armadas e sempre as utilizam contra o povo e àqueles que são contra o autoritarismo. Aqui no Brasil como as Forças Armadas estão à serviço da Pátria e não de um partido político que momentaneamente esteja no poder, eles ficam fissurados  procurando formas de menosprezar e criticar a ação destas forças.

Quase foram pegos de surpresa com a necessária Intervenção no Rio de Janeiro, onde a violência ganhou contornos inadmissíveis. Ai surgiram as convocações de "especialistas em segurança" , sociólogos e até uma filósofa palpitando sobre tudo, inclusive criticando a presença dos militares nas favelas do Rio de Janeiro. Esta filósofa  palpiteira chegou claramente a defender o assalto dizendo que "o assalto tem lógica".

Os militares olham as mochilas das crianças
 protegendo-as, porque evita serem
utilizadas para transportar drogas.

Uma deputada petista exibiu no plenário da Câmara Federal uma manchete do jornal O Globo que publicou uma fotografia onde os militares conferiam mochilas, mas não disse o porquê isto estaria acontecendo. Também, nem ficou irritada com a ação dos traficantes que estavam usando crianças como mulas para transportar drogas.

Outros estão incomodados com esta presença dos militares porque a distribuição das drogas ficou mais dificultada, com as ações   paralelas da PRF e das polícias dos estados fronteiriços com o Rio de Janeiro as quais passaram a realizar investidas e apreenderam grandes quantidades de drogas e armas que iriam abastecer os pontos de tráficos
nas favelas cariocas. ( Fotos Google)

INVESTIDAS PETISTAS CONTRA SUPREMO

 Pertence  derrotado por 5 x 0 . Foto Jornal Gazeta

A chegada de um ex-ministro do STF, o Sepúlveda Pertence para defender o Lula   e as investidas de petistas aloprados, por duas vezes seguidas, ao gabinete da Presidente do Supremo, Carmen Lúcia , demostram que vai aumentar a pressão para que a prisão do condenado seja adiada. Se houver alguma mudança casuística isto seria uma prova  de que a Corte Suprema do país julga de acordo com a importância econômica e politica do condenado.

Segundo o noticiário vindo de Brasília os ministros Lewandowski e Dias Toffoli estiveram acompanhando os grupos de petistas até o gabinete de Carmen Lúcia. Felizmente, não foram recebidos . Mas, só o fato de dois ministros, cujo passado demonstram proximidade com o PT, funcionando como lobistas , já não é uma atitude própria de  magistrados.

Lembrando que Lewandowski fatiou um artigo da Constituição para preservar os direitos políticos de Dilma Rousseff, quando do impeachment, e Dias Tofolli foi advogado do PT. 

O Sepúlveda Pertence também tentou ser recebido pela presidente do STF, mas até agora não teve êxito. A presidente está correta e agindo com a firmeza que seu cargo exige não recebendo estas pessoas diante do quadro jurídico e político que se desenrola ora em nosso país. 

Enquanto isto, o condenado a 12,1 anos de prisão em regime fechado por corrupção e lavagem de dinheiro continua atacando a Justiça brasileira, inclusive já chamou do Supremo de acovardado, e agora saiu com mais uma dizendo se for preso será um preso político .

MANIFESTAÇÕES INCONSEQUENTES

Vemos a Avnida Garibaldi interditada nas duas pistas e a PM assistia.

Estamos num país onde um punhado de pessoas inconformadas com alguma coisa, simplesmente joga pneus velhos, latas de lixo , galhos de árvores e outros materiais imprestáveis nos leitos das avenidas e rodovias , de preferência que tenham um tráfego de veículos intenso. A interdição sempre acaba num incêndio dos materiais poluindo o ambiente e causando danos ao asfalto.Ali ficam gritando desesperadamente slogans que somente a eles interessam, mas prejudicam a vida de centenas e às vezes até milhares de pessoas que ficam impedidas no seu direito constitucional de ir e vir. Se alguém tenta romper a barreira é impedido com pedradas e pauladas no carro ou na própria pessoa.

Na manhã de ontem, exatamente na hora do rush um grupelho ,que soube ser professores municipais ,interditou a Avenida Garibaldi. Ali funcionam dois hospitais o Jorge Valente e o Cardio Pulmonar, prédios onde localizadas várias clínicas, além de ser passagem de quem vem do Centro com destino à orla ,e também que vem do Norte da cidade com destino ao Centro e outros bairros como Barra,Federação, dentre outros. A avenida virou um caos e a polícia militar assistia tudo sem tomar qualquer medida. Sabemos que estes sindicatos de professores são comandados pela CUT , portanto ,um braço do PT, que por mais justa que seja a reivindicação a maneira foi imprópria e prejudicial a quem não tem nada com isto.

Outra coisa, que infelizmente virou rotina nas grandes cidades brasileiras é a queima de ônibus e outros equipamentos urbanos. Toda esta radicalização prejudica a população mais pobe que usa o transporte coletivo e outros equipamentos .

CUIDADO COM "PROFISSIONAIS '' DE FOLHETOS

Diante das dificuldades de emprego muitas pessoas estão lançando mão de folhetos para oferecer seus serviços.Uma prática salutar , mas que o tomador de serviços deve ter cuidado porque tem muitas armadilhas por ai e "profissionais" que não merecem confiança e abusam.Portanto, é sempre bom pedir referências para evitar surpresas desagradáveis.

Recentemente, encontrei na minha caixa postal um desses panfletos oferecendo serviço de conserto e recuperação de portões automáticos. Como o portão da minha casa estava defeituoso achei que ali estaria a solução para o problema.

Foi ai que telefonei para um desses "profissionais" e acertamos o preço e o dia do serviço a ser realizado. No dia combinado o prestador de serviço não apareceu. Resolvi ligar e me respondeu que um cliente tinha tido um problema e ele teria ido resolver. Uma desculpa um pouco exagerada, porque um conserto normalmente não dura um dia inteiro. Mas, tudo bem. Prometeu vir no dia seguinte e veio.

Fui trabalhar e recebo um telefonema de que o serviço já estava pronto. Me dirigi pra minha residência e ao testar o portão só abriu uma banda. O prestador de serviço voltou a mexer no equipamento e colocou pra funcionar.

A surpresa é que quando fui pagar ele aumentou em quase 50% o valor, que tínhamos combinado dizendo que tinha colocado umas peças. Evidente, que não aceitei pagar o valor que ele queria , e perguntei-lhe por quê não me deu as referências das pecinhas para que comprasse? As pecinhas, que custam no mercado cerca de R$30,00.

Para evitar maiores problemas resolvi pagar pelas pecinhas mais R$50,00. Não gostou e saiu muito aborrecido falando uma porção de impropérios. Mas, não se deixe enganar e ser explorado.

Lembro que os prestadores de serviço eram extremamente gentis para fidelizar os seus clientes.Até isto mudou em nosso país.