 |
| O voto de minerva esperado que beneficiou diretamente o ex-presidente Lula, que pode ser solto a qualquer momento. "Parabéns" ministro Dias Toffoli. |
Agora, os advogados milionários estão festejando pelos quatro cantos do país a soltura de seus clientes corruptos . Não se vê em lugar nenhum do mundo a jurisprudência de uma Alta Corte ser mudada por quatro vezes em tão pouco tempo , com o único objetivo de beneficiar corruptos ricos, principalmente o ex-presidente Lula. Todo este circo girou em torno disto , embora os que votaram pelo fim da prisão de segunda instância tentassem com seus votos longos mostrar o contrário.
Votaram contra a prisão de segunda instância :
o relator Marco Aurélio, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Celso de Mello , e o atual presidente do STF , Dias Toffoli .Ele deu o voto de minerva, e é claro aconteceu o que todos esperavam , votou a favor da soltura do Lula.
Agora prisão só depois de uma infinidade de recursos, onde muitos criminosos levarão 10 e até 15 anos sem serem presos, desfilando em frente às suas vítimas e de seus entes queridos. Lembram do caso do Pimenta Neves que matou a jornalista Sandra Gomide, de 32 anos, em São Paulo, e só foi preso mais de 10 anos depois? Sem falar em muitos crimes que prescreveram devido aos infindáveis recursos. Olhe que só os ricos conseguem impetrar um número grande de recursos, porque custam caro , e precisam de advogados pagos a peso de ouro. Milhares de crimes vão agora prescrever em todo o país. Só os advogados de defesa do Lula já impetraram mais de 100 recursos, o que é uma prova que só clientes ricos foram beneficiados com este retrocesso do STF.
 |
| O decano, conhecido por ser garantista , num voto demasiado longo e cheio de citações mostrou realmente o STF que temos em nosso país . Votou contra a prisão em segunda instância |
o relator Marco Aurélio, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Celso de Mello , e o atual presidente do STF , Dias Toffoli .Ele deu o voto de minerva, e é claro aconteceu o que todos esperavam , votou a favor da soltura do Lula.
Agora prisão só depois de uma infinidade de recursos, onde muitos criminosos levarão 10 e até 15 anos sem serem presos, desfilando em frente às suas vítimas e de seus entes queridos. Lembram do caso do Pimenta Neves que matou a jornalista Sandra Gomide, de 32 anos, em São Paulo, e só foi preso mais de 10 anos depois? Sem falar em muitos crimes que prescreveram devido aos infindáveis recursos. Olhe que só os ricos conseguem impetrar um número grande de recursos, porque custam caro , e precisam de advogados pagos a peso de ouro. Milhares de crimes vão agora prescrever em todo o país. Só os advogados de defesa do Lula já impetraram mais de 100 recursos, o que é uma prova que só clientes ricos foram beneficiados com este retrocesso do STF.
O ministro Roberto Barroso com o seu voto deu uma aula e comprovou através de números irrefutáveis que a prisão em segunda instância contribuiu para diminuição do encarceramento no país , e que ao contrário dos que são contra, não é verdade que são os pobres que vão sofrer. A grande maioria dos presos em segunda instância é criminoso de posses. Ele derrubou uma a uma das argumentações dos contrários a prisão em segunda instância.
Surpreendeu o voto do ministro Alexandre de Moraes , que também votou a favor da prisão em segunda instância.Em seguida veio a ministra Rosa Weber que justificou o seu voto acompanhando o Marco Aurélio. Um voto longo e cheio de citações que não trouxe nada de novo e substancial. Neste instante pudemos ver a satisfação do Lewandowski , Marco Aurélio e Gilmar Mendes.
Ontem, o ministro Roberto Barroso não ficou até o final do julgamento, e assim não ouviu os votos de Gilmar Mendes, Celso de Mello e do Dias Toffoli. Não sabemos a razão, mas não perdeu nada porque iria apenas sair irritado de ouvir tanta empáfia .
Agora está na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara uma PEC mudando a legislação para acabar de vez com este vaivém do STF. O Rodrigo Maia, como sempre , já começou a soltar suas frases de efeito contra o Brasil decente dizendo que o Legislativo não deve confrontar o STF. Ele parece que esqueceu que a principal função do Legislativo é legislar, talvez queira no fundo deixar que os 11 ministros do STF legislem no lugar dos 513 deputados federais e dos 81 senadores.
Surpreendeu o voto do ministro Alexandre de Moraes , que também votou a favor da prisão em segunda instância.Em seguida veio a ministra Rosa Weber que justificou o seu voto acompanhando o Marco Aurélio. Um voto longo e cheio de citações que não trouxe nada de novo e substancial. Neste instante pudemos ver a satisfação do Lewandowski , Marco Aurélio e Gilmar Mendes.
 |
| Vemos ai a ministra Carmem Lúcia votando a favor da prisão em segunda instância , cercada do Rosa Weber,Gilmar Mendes e Celso de Mello, que contribuíram ontem com seus votos para aumentar a impunidade e a insegurança jurídica em nosso país. |
Agora está na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara uma PEC mudando a legislação para acabar de vez com este vaivém do STF. O Rodrigo Maia, como sempre , já começou a soltar suas frases de efeito contra o Brasil decente dizendo que o Legislativo não deve confrontar o STF. Ele parece que esqueceu que a principal função do Legislativo é legislar, talvez queira no fundo deixar que os 11 ministros do STF legislem no lugar dos 513 deputados federais e dos 81 senadores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário